Windmolens en wat meestal verzwegen wordt.
IX1. Maken propagandisten van windmolens door het verzwijgen van alle nadelen zich schuldig aan volksbedrog?
Het is nogal wat om personen of instanties die de bouw van windmolens aanbevelen te beschuldigen van volksbedrog! Van echt "bedrog" is immers alleen sprake wanneer doelbewust foutieve dus misleidende argumenten ter aanbeveling van de bouw van windmolens of groepen van windmolens worden gebruikt. En zeker wanneer alle ernstige nadelen bewust verzwegen worden.
Voor er zo'n scherp oordeel, "bedrog", wordt uitgesproken zal er daarom eerst een onderscheid gemaakt dienen te worden tussen die personen of instanties die uit pure onwetendheid over deze materie hun oordeel uitspreken en die personen en instanties, de " propagandisten", die weldegelijk moeten weten waarover zij spreken, maar waarvan het vaak heel duidelijk is dat zij een direct belang hebben bij de bouw van of foutieve informatie over windmolens. Dat belang ten eigen bate is meestal als 'financieel' of 'persoonlijk baantje', of als 'politiek' makkelijk te herkennen. Treurig is het daarom dat, zeker door overheidsinstanties, zelden of nooit ook de mening van 'neutrale' adviseurs over windenergie gevraagd en gepubliceerd wordt. Zo heeft de overheid nog nooit de mening over windmolens gevraagd of willen horen van deskundigen die geen enkel belang bij het wel of niet bouwen van windmolens hebben. Zulke personen worden doelbewust monddood gemaakt. De voorbeelden van dit zeer onbehoorlijke gedrag van de overheid en diverse overheidsinstanties zijn legio en beschamend.
Al diegenen die bij de bouw van windmolens een of ander belang hebben, persoonlijk, financieel of politiek, zullen natuurlijk op de emoties van het lekenpubliek inspelen door het fraai klinkende verhaal te vertellen dat het toch prachtig is dat zonder gebruik van brandstoffen, dus 'schoon en duurzaam', elektriciteit opgewekt. kan worden. Alle beperkingen en zeer ernstige nadelen worden dan doelbewust verzwegen. En op een dusdanig gedrag is de oude joodse wijsheid van toepasing: Een halve waarheid is een hele leugen.
Wat er allemaal verzwegen wordt door die "propagandisten ten eigen bate' is gezien de informatie in de voorgaande pagina's wel duidelijk:
- dat het zeer kleine vermogen honderden malen per jaar onbeheersbaar en bijzonder scherp varieert tussen maximaal en nul. De mededeling dat het vermogen "inderdaad wat varieert" door de variaties van de windkracht is een doelbewust verzwijgen van de hele en veel ellendiger waarheid.
- innovatie van windmolens zal nooit en kán nooit enige verbetering brengen in dit gedrag omdat dit volledig geblokkeerd wordt door één natuurkundige wet.
- de productiefactor kan nu juist door dit wisselende gedrag nooit anders dan laag zijn.
- de kosten per opgewekte kWh zullen ook alweer als gevolg van het gedrag van windmolens hoog zijn en blijven. Zeker ook omdat het "door windmolens geleverde product' , de kWh's, van miserabele kwaliteit zijn en bovendien alleen gedurende onvoorspelbare perioden ter beschikking . Dus voor voeding naar individuele verbruikers ongeschikt. Daarom is het misleiding om de kostprijs van onbetrouwbaar geproduceerde "wind-kWh's" te vergelijken met de kostprijs van met nagenoeg volledige betrouwbaarheid opgewekte "conventionele kWh's".
- de vermogenswisselingen van grote hoeveelheden windmolens op het land of op zee kunnen een zeer groot gevaar voor de veiligheid van het elektrische net veroorzaken. Compensatie van deze wisselingen door op- of afregelen van conventionele centrales is alleen beperkt mogelijk. En zou bij overschrijding daarom zelfs tot een groot mechanisch risico voor de turbines in de conventionele centrales kunnen leiden Nog afgezien van het feit dat die centrales dan door die hun opgedrongen vermogenswisselingen met een slechter rendement draaien en dus per opgewekte kWh aanzienlijk meer CO2 uitstoot veroorzaken dan wanneer zij continu met een zelfde vermogen draaien
- Hoe meer en hoe groter windmolens gebouwd worden hoe groter hun aandeel in de vermogenswisselingen tussen maximaal bij windkracht B 6 of meer en nul bij windkracht B 3 of minder. Let u eens op de windkrachtvoorspelling in het weerbericht in krant of op TV !
En dit zijn zeker nog niet alle verzwegen nadelen die het gevolg zijn van de toepassing van windenergie.
Alle propagandisten, zeker ook van de overheid en van die zogenaamd " informatie over windmolens verstrekkende instanties" of "raadgevende instanties" kennen alle genoemde nadelen maar verzwijgen deze.. En daarom moet het antwoord op de vraag of dit doelbewust volksbedrog genoemd mag worden wel een volmondig JA zijn.