Windmolens en wat meestal verzwegen wordt.
V2. De overheid speelt een zeer kwalijke rol.
Dat de overheid een zeer kwalijke rol speelt in het hele windmolendebat en bij het bevorderen van de bouw en het verder subsidiëren van windmolens is onmiskenbaar. Puur om als bijzonder kordaat optredend tegen de uitstoot van broeikasgas te boek te staan propageert en ondersteunt de overheid die bouw van windmolens en speculeert daarbij op de goedgelovigheid van het Nederlands publiek. Enige vorm van eerlijke en dus volledige informatie over gedrag, dus ook over de minuscule en wisselvallige opbrengst en de onvermijdbare risico's van windenergie wordt zorgvuldig vermeden. Onder andere omdat uitsluitend personen en instanties die er op de een of andere manier beter van worden de kans te geven het mooie windmolenverhaal te verkondigen. Een aantal namen van dergelijke personen en instanties vindt u in Hoofdstuk X van het Eerste Deel van dit verhaal.
Iedere poging van personen die geen enkel belang bij het wel of niet bouwen van windmolens hebben om aan ministers of andere functionarissen van enkele departementen uit te leggen wat nu eigenlijk alle eigenschappen en inherente risico's van windmolens zijn wordt als hoogst ongepast van de hand gewezen. Met briefjes (van EZ) zoals "Wij hebben uw brief ontvangen en ad acta gelegd' of zoals VROM mij schreef toen ik vroeg wat er aan mijn bezwaren dan niet juist zou zijn "Wij zullen niet meer op uw brieven ingaan, Het kabinet heeft besloten." En dat wordt dan geschreven door functionarissen die aangekondigd worden als "ter zake deskundig" terwijl het duidelijk is dat zij over dit onderwerp van nog geen toeten of blazen verstand hebben. Hieruit kan geconcludeerd worden dat er zeker op dit technische gebied op enkele Nederlandse departementen een verontrustend gebrek aan technische kennis heerst. Vindt u dat wat overdreven? In ieder geval staat vast dat voor velen op die Ministeries van EZ en VROM zelfs het verschil tussen de begrippen Energie en Vermogen niet bekend is. Het bewijs?
Het zal zoiets als twee of drie jaar geleden zijn dat de Algemene Rekenkamer aan het ministerie van EZ moest vragen in de rapportage van EU besprekingen in Brussel erop te letten waar men het nu eigenlijk over had gesproken : over hoeveelheden energie, dus kilowatturen of megawatturen bijvoorbeeld, of over vermogens dus over kilowatts of megawatts. De Algemene Rekenkamer was zo attent mij een kopie van dit interessante schrijven te sturen .
Ter gelegenheid van Prinsjesdag 2007 werd door de overheid hun beleidsvoornemen "Zuinig en Schoon" bekend gemaakt. De bedoeling was om aan het publiek uit te leggen hoe er in de komende jaren met energie omgegaan moet worden. Maar in het hele document komt voor zover ik dat kon vaststellen nu juist geen enkele maal een meeteenheid voor energie ter sprake. Men gebruikte daarentegen onophoudelijk de eenheid voor vermogen, namelijk MW of megawatt. Het verschil tussen vermogen en opgewekte energie is natuurlijk en zeker voor windmolens essentieel .
Ik krijg daarom inderdaad sterk de indruk dat vele functionarissen van EZ en van VROM dit onderscheid tussen Vermogen en Energie niet kennen.
Wat mogen de burgers van een land van hun overheid en overheidsfunctionarissen verwachten?
Dat wanneer een minister of een andere functionaris over een bepaald onderwerp niet voldoende kennis heeft dient hij of zij zich eerst op de hoogte laten brengen door vakbekwame en onbevooroordeelde personen die op geen enkele wijze enige belangenverstrengeling met de uitkomst van de uiteindelijke conclusie hebben. Voordat zij over dat onderwerp uitspraken in het Parlement doen dienen zij zich daarvan te onthouden totdat zo'n uitspraak niet meer berust op zijn of haar gebrek aan kennis. Dat zou tot een verkeerde informatie aan het Parlement en dus het Nederlandse volk leiden. Volgens onze regels van onze democratie dient de persoon die zo'n verkeerde informatie aan de volksvertegenwoordiging geeft uit zijn ambt gezet te worden.
Verder zou als regel moeten gelden dat de overheid nooit verwachtingen wekt die met geen mogelijkheid te realiseren zijn.
Wat betreft het onderwerp 'Het nut van plaatsing van windmolens in Nederland' is het duidelijk dat onze overheid zich al jaren niet aan de regels in dit hoofdstuk houdt: eerst weten waarover men spreekt voordat er beslissingen worden genomen of met ons Parlement wordt gedebatteerd.